アーカイブ化される生：フーコーとデリダが読み解くデジタル時代の記憶
デジタル時代の「記憶」を考える視点
スマートフォンやSNS、クラウドストレージといったデジタル技術の普及は、私たちの日常に深く浸透し、情報の記録、保存、共有のあり方を根本から変容させています。かつては個人的なノートや写真、あるいは図書館や公文書館といった物理的な場所に限定されていた「記憶」や「記録」は、今や容易にデジタル化され、瞬時に共有され、インターネット上に半永久的に保存される可能性を持つようになりました。
このような変容の中で、「忘れることの難しさ」「過去のデジタル履歴による束縛」「情報過多の中での真実の選別」「AIによる情報の再構成」といった、新たな問題意識が生まれています。私たちの「生」そのものが、デジタルデータとして絶えずアーカイブされていく現代において、私たちは記憶や記録とどのように向き合うべきでしょうか。そして、このデジタルアーカイブの時代は、私たちの自己認識や社会のあり方にどのような影響を与えているのでしょうか。
こうした問いに対し、現代思想はどのような視点を提供してくれるでしょうか。本稿では、ミシェル・フーコーの「アーカイブ」概念と、ジャック・デリダの「アーカイブ熱」という二つの概念を手がかりに、デジタル時代の記憶の変容を考察してみたいと思います。
フーコーが示す「アーカイブ」の権力
ミシェル・フーコーは、その著作『知の考古学』などで「アーカイブ」という概念を提示しました。フーコーにとってアーカイブとは、単に過去の記録が保管されている場所を指すのではありません。それは、ある時代において「言説」が成立するための条件、つまり「何が語られうるか」「どのように語られるか」「誰によって語られるか」といった規則や手続きの総体を意味します。アーカイブは、私たちが世界をどのように認識し、何を「真実」として受け入れるかを規定する、見えない権力の装置として機能しているとフーコーは考えました。
このフーコー的なアーカイブの視点をデジタル時代に適用してみましょう。インターネット上のプラットフォーム（SNS、検索エンジン、オンライン百科事典など）、データベース、さらにはAIが学習するデータセットは、まさに現代のアーカイブと言えます。これらのデジタルアーカイブは、どのような情報が収集され、どのように分類され、どのようなアルゴリズムによって表示されるか、あるいは隠蔽されるかといった「規則」によって成り立っています。
例えば、検索エンジンは、私たちが情報にアクセスする際の強力なアーカイブです。特定の検索語に対して表示される結果の順序や内容は、アルゴリズムという規則によって決定されており、これが私たちの情報へのアクセス、ひいては「知る」という行為そのものに影響を与えます。SNSでは、過去の投稿が「デジタルタトゥー」として残り続け、個人の評価やキャリアに影響を与えることがあります。これは、個人が語った言説が、プラットフォームというアーカイブの規則によって特定の文脈で固定され、制御される状況と捉えることができます。
デジタルアーカイブは、私たちが何を「正しい」情報として認識し、何を「重要」な事実として記憶に留めるかを、その構造と規則によって規定しうる権力的な側面を持っているのです。
デリダの「アーカイブ熱」と忘却の困難
ジャック・デリダは、著作『アーカイブ熱』の中で、人間が記録を残し、保存しようとする「アーカイブ熱」という衝動について論じました。それは、過去を現在につなぎとめ、未来へと継承しようとする根源的な欲望であると同時に、記録を破壊し、忘却しようとする衝動とも背中合わせにあると指摘しました。
デジタル時代におけるアーカイブ熱は、SNSへの日常的な投稿、写真や動画の無制限なアップロード、デジタル遺産としてのデータの継承といった形で、かつてないほど強く現れています。私たちは、自分自身の生きた証をデジタル空間に刻みつけたいという強い衝動に駆られているのかもしれません。
しかし、デジタルアーカイブは、デリダが論じた物理的なアーカイブとは異なる特性を持っています。デジタルデータは容易に複製でき、劣化しにくく、一度インターネット上にアップロードされると、完全に消去することが極めて困難になる場合があります。これは、過去が未来へと容易に持ち越されることを意味し、「忘却」という自然なプロセスを阻害する可能性があります。
デリダは、アーカイブは未来への約束であると同時に、過去の幽霊が現在を憑依する場所でもあると示唆しました。デジタルアーカイブの時代においては、この「過去の幽霊」が、私たちのプライバシーを侵害したり、過去の過ちが永続的に追跡されたりするなど、より鮮明に現れやすくなっています。忘れられない過去は、個人のアイデンティティや社会的な評価に影響を与え、未来への可能性を狭める要因となりうるのです。
デジタルアーカイブが変容させる未来
フーコーとデリダの視点からデジタル時代の記憶とアーカイブを考察すると、いくつかの重要な示唆が得られます。
まず、デジタルアーカイブは単なる情報の倉庫ではなく、特定の規則によって成り立ち、私たちの知覚や言説に影響を与える権力的な装置であるという認識が重要です。AIによるデータ収集・分析が進むにつれて、このアルゴリズムによるアーカイブの構築はさらに複雑化し、その内実を理解することは一層困難になるでしょう。誰が、どのような目的で、どのような基準に基づきアーカイブを構築・管理しているのかを問い続ける必要があります。
次に、デジタルアーカイブは、忘却という人間の根源的な能力、あるいは権利を困難にしています。過去の記録が永遠に残る可能性は、自己の再創造や社会的な再出発を難しくするかもしれません。「デジタルタトゥー」の問題は、個人が過去の自分から解放されることの困難さを端的に示しています。未来において、私たちは意識的に「忘れる」ための技術や仕組みを設計する必要に迫られるかもしれません。
さらに、集合的記憶としてのデジタルアーカイブは、歴史認識にも影響を与えます。オンライン上の情報やデジタル化された歴史資料が、特定の視点や解釈を強化し、あるいは特定の事実を隠蔽する可能性があります。AIが過去の出来事を学習し、再構成するようになることで、私たちの歴史認識はさらに複雑な様相を呈するでしょう。何を共有された記憶として次世代に伝えるのかという問いは、デジタルアーカイブの時代においてより重みを増します。
考察のまとめと未来への問い
デジタル時代の記憶とアーカイブは、単に技術的な進化の結果として受け入れるべきものではありません。それは、権力、知識、欲望、自己、他者といった、私たちの生や社会の基盤に関わる哲学的・社会学的な問題として捉える必要があります。
フーコーとデリダの思想は、デジタルアーカイブが持つ見えない権力構造や、忘れられなくなることの困難さといった側面を浮き彫りにします。未来において、私たちはデジタルアーカイブをどのように構築し、管理し、利用していくのでしょうか。個人のプライバシーと社会的な記憶のバランスをどう取るのか、誰が過去を「公式」に記録する権限を持つのか、そして、私たちはどのようにして意識的に「忘れる」ことができるようになるのでしょうか。
これらの問いは、デジタル技術の進歩とともに、ますます切実なものとなっていくでしょう。現代思想の視点を持つことは、こうした複雑な問題に対して、単線的な答えを求めるのではなく、その背後にある構造や欲望を理解し、多角的な考察を深めるための羅針盤となるはずです。デジタルアーカイブ化される私たちの「生」は、私たち自身に、記憶とは何か、そして人間であるとは何かを、改めて問い直しているのかもしれません。